اعتراض به راي كميسيون ماده 12 قانون اراضي شهري

اعتراض به راي كميسيون ماده 12 قانون اراضي شهري

راي دادگاه
بموجب محتويات پرونده هاي بدوي و تجديدنظر خانمها و آقايان ر.... – ز.... – ع.....– ع.....و ع.... همگي ... فرزندان مرحوم م....– حاج م... و حاج م.. هر سه ... ا... ... م.... و ح.. ... با وكالت آقاي ا..... دادخواستي بخواسته اعتراض به راي كميسيون ماده 12 قانون اراضي شهري كه پلاك ثبتي شماره .... فرعي از ... اصلي بخش ... تهران را باير اعلام نموده تقديم دادگاه حقوقي يك تهران نموده و ابطال نظر يه كميسيون مده 12 و صدور حكم بر دائر بودن پلاك را خواستار شده اند پرونده درشعبه 17 حقوقي يك تهران رسيدگي و منجر بصدور دادنامه شماره 549-30/11/68 مبني بر ابطال نظريه كميسيون ماده 12 و دائر بودن زمين نسبت به خواهانها بجز آقايان حاج علي و حاج محسن ... شده كه بلحاظ استرداد دادخواست از ناحيه آنان قرار ابطال دادخواست نامبردگان صادر گرديده مجدداً دو نفر اخير با مراجعه به همان دادگاه و اقامه دعواي فوق گفته اند استرداد دادخواست در پرونده قبلي به كلاسه 64/429 شعبه 17 دادگاه حقوقي يك تهران به انگيزه صلح و سازش با سازمان اراضي شهر تهران بود كه چون سازشي حاصل نشده تقاضاي رسيدگي و صدور حكم به نسبت سهم خود را دارند دادگاه پيش گفته بموجب دادنامه شماره 251-16/8/69 در پرونده كلاسه 68/104 نسبت به سهم مالكانه خواهانهاي فوقنيز نظريه كميسيون ماده 12 را ابطال و زمين رادائر اعلام نموده سپس خواهانها با اطلاع از اينكه زمين به اداره آموزش و پروش واگذار شده طي شكايتي به ديوان عدالت اداري ابطال كليه اقدامات اداره كل آموزش و پروش استان تهران در تملك و تصرف و صدور سند مالكيت بنام آن اداره خواستار شده اند شعبه 11 ديوان عدالت اداري بموضوع رسيدگي و طبق دادنامه 512 مورخ .... در پرونده 10171 كليه اقدامات طرف شكايت را غير قانوني و حكم بر ابطال كليه اقدامات سازمان شكايت اعم از تصرف تملك و صدور سند مالكيت صادر نموده است و بلحاظ عدم اعتراض به آن شعبه 11 ديوان عدالت اداري گواهي قطعيست آنرا بشماره 11/71/10 مورخ 13/9/72 صادر نموده آنگاه كليه خواهانهاي پيش گفته طي دادخواستهاي بطرفيت اداره كل آموزش و پرورش استان تهران ابطال سند مالكيت خلع يد و قلع و قمع مستحدثات را خواستار مي شوند و خواسته را كلاً به مبلغ ..... ريال تقديم مي نمايند اين دادخواست با دادخواست ديگري به همين خواسته كه درتاريخ 12/10/73 به شعبه سي و سوم دادگاه حقوقي يك تهران ارجاع شده بموجب تصميم مورخه 22/5/76 تواماً در شعبه 1004 جانشين شعبه 123 دادگاه عمومي تهران رسيدگي و منجر به صدور دادنامه هاي 2014 و 2015 – 21/11/78 شده و پس از تجديدنظر خواهي مطابق دادنامه 153 مورخ .... تاييد گرديده از طرف اداره آموزش و پرورش تهران نسبت به دادنامه هاي فوق اعلام اشتباه شده و دراجراي ماده 326 قانون آئين دادرسي دادگاههاي عمومي وانقلاب اعمال اين ماده پذيرفته شده و شعبه دهم ديوانعالي كشور طي دادنامه شماره ... مورخ 26/4/82 دادنامه شعبه ششم دادگاه تجديدنظر استان تهران را نقض و رسيدگي را به شعبه ديگر دادگاه تجديدنظر ارجاع كه نهايتاً به اين دادگها محول شده است عمده ايراد سازمان آموزش و پرورش شهر تهران به دادنامه هاي صادره از شعبه 1004 دادگاه عمومي تهران آن است كه اراضي پلاك 191/3 بخش 12 تهران را در سال 64 طبق قانون نحوه خريد و تملك اراضي و املاك مورد نياز دولت مصوب سال 1358 وبا استناد بماده 9 قانون اراضي شهري و تبصره 2 آن و طي تشريفات قانوني به تملك درآورده و با استناد به سند واگذاري به جهت نياز مبرم منطقه جنوب شهر به فضاي آموزش با هزينه هنگفت از بودجه عمدي دولت 5 واحد آموزش بزرگ تهران احداث نموده دادگاه صادر كننده راي مورد اعتراض بدون توجه به قوانين حاكم بر موضوع خصوصاً مصوبه مجمع تشخيص مصلحت نظام كه حاكم بر قضيه متنازع فيه مي باشد وي را اينگونه املاك تعيين تكليف نموده راي به ابطال سند وخلع يد وقلع و قمع مستحدثات صادر نموده بنابر اين دادنامه هاي صادره مخدوش است. اين ايراد سازمان آموزش و پروش شهر تهران وارد است زيرا قانون تعيين تكليف اراضي واگذاري دولت و نهادها صراحتاً مقرر داشته زمينهايي كه بوسيله بنياد مسكن انقلاب اسلامي يا نهادهاي انقلاب اسلامي و عنوانهاي مشابه و وزارت مسكن و شهرسازي ( سازمانهاي عمران اراضي يا سازمان زمين شهري واگذار شده و طبق اعلام و زارت مسكن و شهرسازي درآن احداث بنا بعمل آمده در مواردي كه عليرغم صدور سند اراضي بنام دولت اقدامات دستگاههاي ذيربط رسيد مراجع ذيصلاح ابطال شده يا بشود و يا نوع زمين به موجب راي دادگاه تغيير يافته يا بيابد اسناد صادره را به نام دولت يا خريداران اراضي از دولت حسب مورد با ذكر برائت در ستون ملاحظات دفتر املاك تنفيذ واخبار نمايند بنابر اين نظر باينكه در زمين متنازع فيه قبل از تصويب مصوبه فوق از مجمع تشخيص مصلحت نظام حسب اقرار خواهانهاي بدوي در دادخواست تقديمي احداث بنا شده اگر چه نوع زمين بموجب احكام صادره از دادگاه حقوقي يك تهران تغيير يافته لكن موضوع مشمول مصوبه استنادي بوده و راي ديوان عدالت اداري نيز با توجه به اينكه قبل از تصويب ماده واحده پيش گفته بوده با تصويب اين قانون موثر در مقام نيست دادگاه مستنداً به قانون فوق الاشعار با نقض دادنامه هاي شماره 2014 و 2015 مورخ 21/11/78 شعبه 1004 دادگاه عمومي تهران كه در زمان حاكميت اين قانون اصدار يافته در اصل دعوا دائر به غير قابل استماع بودن دعواي مطروحه صادر و اعلام مي نمايد. اين راي قطعي است. رئيس شعبه هشتم دادگاه تجديدنظر استان تهران - ..... مستشار دادگاه
http://zaminmavat.blogfa.com

پذیرش وکالت در دعاوی املاک و اراضی...