قانون گذار اصل را بر مجاز بودن فعالیت, حرفه پزشکی, در املاک, اعم از تجاری, و مسکونی, قرار داده و شهرداری نمی تواند مصادیقی از مؤسسات و مراکز پزشکی, را مستثنی نماید.
رای دیوان
ظر به اینکه اولاًـ به استناد قانون محل مطب پزشکان مصوب 20/12/66 صاحبان حرفه وابسته به امور پزشکی, مجاز به فعالیت, در ساختمان های مسکونی, و تجاری, صرف نظر از ملکی یا اداری بودن آنها می باشند. ثانیاًـ مستفاد از ماده 3 قانون مربوط به مقررات پزشکی, دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب 1334 با اصلاحات بعدی تشخیص اینکه حرفه پزشکی, است یا وابسته پزشکی, با وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی, بوده و شهرداری ملزم است جهت احراز حرف پزشکی, یا حرفه وابسته به آن نظر وزارت مذکور را اخذ نماید و از آنجایی که حسب گواهی شماره... مدیر کل تجهیزات پزشکی, مرکز مدیریت و هماهنگی امور بازرگانی وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی, شرکت آرمین در ردیف شرکت هایی بوده که فعالیت, آن حرف پزشکی محسوب می شود که در کمیسیون ماده 100 نوع فعالیت, و آثار و تبعات حقوقی ناشی از آن مورد توجه قرار نگرفته است. ثالثاًـ طبق قاعده حقوقی «در موارد مشکوک فیها رعایت اصل لازم الاتباع بوده و اعمال انشاء فقط در امر مقطوع به است» و با توجه به اینکه قانونگذار اصل را بر مجاز بودن فعالیت, صاحبان حرف وابسته به امور پزشکی را در املاک, اعم از تجاری, و مسکونی, مجاز دانسته و موارد مستثنی را ذکر ننموده، شهرداری ملزم است اصل را جاری نموده و نمی تواند مصادیقی از مؤسسات و مراکز پزشکی که در تولید، واردات، توزیع و عرضه تجهیزات پزشکی و ملزومات پزشکی و دندانپزشکی فعالیت, می کند را انشاء نماید زیرا اعمال انشاء محتاج به نص قانونی است که چنین نصی در بین نبوده و تطبیق موضوع با حکم مقنن به عهده وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی است. لذا بنا به جهات فوق تقاضای اعمال ماده 18 از ناحیه ریاست محترم دیوان مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض دادنامه شماره... شعبه 28 بدوی دیوان حکم به ابطال رأی شماره... کمیسیون تجدیدنظر شهرداری منطقه 6 تهران و ارجاع موضوع جهت رسیدگی مجدد به کمیسیون هم عرض با لحاظ جهات و مبانی ذکر شده در رأی دیوان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
بانک داده آرای پژوهشگاه قوه قضاییه
برچسب:
نویسنده: نیکی نیکفر